Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличие

Автор статьи: Судаков А.П.

Все человеческие отношения регулируются критерием ответственности. В зависимости от сферы жизнедеятельности индивидуума и сложившихся обстоятельств различают несколько её видов, отличающихся характерными чертами и формой проявления.

Субсидиарная и солидарная ответственность, различия между которыми заключаются в нюансах и механизме регулирования возникшей проблемы, возникают при наличии нескольких должников по одному делу и являются результатом гражданско-правовых отношений. Привлечение к ней виновных субъектов возможно только, если событие предусмотрено законодательными нормами или условиями договорных отношений.

Что такое субсидиарная ответственность

Субъект предпринимательской деятельности несёт финансовые обязательства за непогашенную задолженность перед кредиторами и уполномоченными органами, в виде субсидиарной ответственности.

Обязательным условием её наступления является участие в мероприятии сторон:

  • истца;
  • ответчика, являющегося должником;
  • лиц, дополнительно несущих, в соответствии с условиями договора, ответственность.

Виды субсидиарной ответственности

Различают несколько типов субсидиарной ответственности, различия между которыми заключаются в обстоятельствах и условиях её наступления.

  1. Отказ ответчика выполнять обязательства, обусловленные договорными отношениями вне зависимости от наличия или отсутствия денежных средств или имущества, необходимого для удовлетворения требований кредитора.
  2. Недостаток средств для выполнения обязательств перед кредиторами у предприятия – банкрота. Перед привлечением к ответственности необходимо доказать факт субсидиарной виновности.

К юридическому лицу может быть предъявлена договорная и уставная ответственность.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличиеВиды субсидиарной ответственности

К договорному ответу привлекается лицо, с которым у должника или у кредитора оформлены договорные отношения, к примеру, поручительства. В такой ситуации поручитель несёт ответственность в случае, если должник не выполняет обязательства перед кредитором.

К уставному ответу привлекаются лица за доведение должника до состояния банкротства, что обеспечивает гарантии выполнения обязательства перед кредитором.

Кого можно привлечь

К ответственности субсидиарного типа могут быть привлечены все лица, принимающие непосредственное участие в руководстве предприятием:

  • руководители и учредители компании;
  • председатель ликвидационной комиссии;
  • контролирующие органы.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличиеКого можно привлечь к субсидиарной ответственности

При наличии факта нанесения несколькими лицами вреда, повлёкшего за собой формирование непогашенных обязательств, все ответчики привлекаются солидарно.

  Как оплачивается работа по совместительству

Привлечение контролирующих органов

Если контролирующие органы должника своими действиями нанесли имущественный, законодательно неоправданный вред, то в соответствии с возникновением необходимости несения субсидиарного ответа, они должны компенсировать ущерб.

К контролирующим органам относятся субъекты в статусе юридического или физического лица, имеющие право на протяжении 2 лет до инициации процедуры банкротства, давать обязательные для исполнения рекомендации об управлении компанией.

Как распределяется ответственность

Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет возможность равномерного распределения долга между ответчиками, что обуславливает законность требований солидарного субсидиарного должника, выполнившего в полном объёме обязательства, от остальных участников ответственности в виде компенсации их части задолженности.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличиеОсобенности применения субсидиарной ответственности

Условия привлечения

К субсидиарному ответу обычно привлекаются лица, вина которых очевидна в доведении компании до состояния банкротства. Для реализации мероприятия необходимо соблюдение обязательных условий, которые позволяют определить общий уровень ответственности:

  1. Официальное признание должника банкротом, подтверждённое решением арбитражного суда.
  2. Установленный размер требований кредиторов.
  3. Оценка и реализация имущества должника.

Субсидиарный ответ будет возможен только при условии, если оценочная стоимость имущества меньше долга компании.

Солидарная ответственность

Пострадавшее лицо имеет право взыскать с виновного денежные средства в эквиваленте обязательств. Реализация процедуры требует судебного разбирательства, которому должна предшествовать попытка урегулирования проблемы в претензионном порядке. При этом не учитывается количество ответчиков у истца.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличиеЧто такое солидарная ответственность

Законодательно регулируемый механизм возмещения ущерба

  • Возмещение ущерба может быть произведено как одним должником в полном объёме задолженности, так и каждым ответчиком в соответствии с равномерно распределённой долей обязательств.
  • Если пострадавшее лицо недополучило компенсацию долга от одного ответчика, то субъект имеет право требовать остаток задолженности у другого.
  • После погашения основной части денежных средств, ответчики самостоятельно проводят разбирательства по принципу солидарного ответа, в котором один участник процедуры становится должником, а другой кредитором.

Применение в предпринимательской сфере

Законодательство определяет возможность возникновения солидарного привлечения в сфере предпринимательской деятельности в ситуации, когда несколько человек связаны одним обязательством.

Если один из участников сделки не в состоянии выплатить долг, то он взыскивается с другого участника.

Такие нормы поведения распространяются и на ситуации, когда в соглашении принимают участие несколько займодателей, требования каждого из которых объединены в солидарные.

  Как рассчитать чистую прибыль, виды прибыли

Причины возникновения ответственности

Солидарные обязательства возникают в момент оформления договорных отношений между участниками мероприятия. Основными причинами могут быть:

  • неделимые характеристики предмета задолженности;
  • наследование долгов по наследству;
  • реорганизация субъекта предпринимательской деятельности и принятие его в правопреемство;
  • совместное проживание арендаторов в жилище арендодателя;
  • решение суда относительно разбирательств, в которых уполномоченные органы обязуют возместить нанесённый ущерб.

Основанием для возбуждения делопроизводства солидарного характера являются оформленные договорные отношения между несколькими субъектами предпринимательства или гражданскими лицами относительно неделимого предмета обязательства. Если ситуация предусмотрена в законодательстве, на нормы которого можно сослаться для инициации делопроизводства по взысканию долга, то наличие договора необязательно.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чём отличие

Чтобы понять, чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной, следует изначально выделить положения, являющиеся характерными для обоих видов решения проблемы. Оба типа ответственности:

  • являются результатом гражданско-правовых отношений;
  • наступают в законодательно обоснованных ситуациях;
  • предполагают наличие нескольких должников или кредиторов.

Отличие солидарной и субсидиарной ответственности заключается в фактах:

  1. К солидарному ответу привлекаются несколько участников мероприятия, тогда как субсидиарное решение проблемы может быть реализовано в коллективном или индивидуальном порядке.
  2. При солидарном ответе требования предъявляются всем виновникам происшествия одновременно, а при субсидиарном – решение проблемы проводиться персонифицировано, с привлечением к ответственности только одного участника. У ответчика, после полного самостоятельного удовлетворения требований истца, возникают солидарные отношения с другими виновными в нанесении вреда участниками, которые обязаны ему компенсировать расходы.

Стоит отметить, что солидарная ответственность является основной, а субсидиарная – дополнительной, возникающей только при наличии согласия участия в решении проблемы независимой стороны или в независящих от человека условиях.

Поручительство и субсидиарная ответственность в банкротстве: почему эти обязательства солидарные и как это использовать на практике? — Шортрид

Контролирующее лицо компании-банкрота является ее поручителем и одновременно несет субсидиарную ответственность.

Как соотносятся такие требования? О чем нужно знать кредиторам и контролирующим лицам? Что произойдет, если контролирующее лицо выкупит с большим дисконтом требования к должнику до того, как кредитор узнает об основаниях для привлечения этого контролирующего лица к субсидиарной ответственности?

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличие

Олег Зайцев,

к.ю.н., председатель Банкротного клуба, доцент РШЧП

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличие

Наталья Тололаева,

к.ю.н., доцент РШЧП и ассистент МГУ

Представим ситуацию, когда контролирующее компанию лицо (КДЛ) одновременно:

  • дало поручительство за эту компанию,
  • довело компанию до банкротства, и есть основания для привлечения его к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В такой ситуации у кредитора, перед которым поручился КДЛ, есть два требования:

  • первое – из договора поручительства,
  • второе – деликтное – из субсидиарной ответственности.

Разберемся, как соотносятся между собой эти требования.

Сперва рассмотрим ситуацию с двумя лицами — когда поручителем компании является одно лицо, а к субсидиарной ответственности по ее долгам привлекают другое лицо.

Оба требования – о привлечении к субсидиарной ответственности и из договора поручительства — направлены на удовлетворение одного и того же экономического интереса кредитора – на возвращение суммы займа. Поэтому с точки зрения экономического содержания обязательства поручителя и обязательства КДЛ являются солидарными.

Теперь рассмотрим их соотношение с точки зрения правового регулирования.

Какие возможны варианты действий кредитора, который может предъявить свои требования к поручителю и привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности?

  • Кредитор реализует оба требования — и к поручителю, и о привлечении к субсидиарной ответственности. Таким образом он удовлетворит свой экономический интерес дважды. В этом случае нарушается принцип восстановительного характера гражданско-правовой ответственности.
  • Кредитор на стадии предъявления иска выбирает одно требование – либо к поручителю, либо к КДЛ о привлечении к субсидиарной ответственности. Это модель конкуренции исков. После предъявления иска по выбранному требованию второе требование прекращается. Этот вариант ущемляет интересы кредитора. Если кредитор выберет кого-то одного из обязанных лиц и не сможет получить удовлетворение, второй при таком подходе будет свободен от обязательства лишь по той причине, что кредитор изначально выбрал не его. Это не соответствует принципу судебной защиты гражданских прав. Лицо освобождается от ответственности в силу случайного факта — только потому, что есть другое лицо, отвечающее за то же самое. Более того, поручительство — это дополнительная гарантия. А при таком подходе оно сыграет против кредитора, который, выбрав требование из договора поручительства, лишится права требования по субсидиарной ответственности.
  • Кредитор судится с любым лицом, и только реальное исполнение одного из обязательств – из поручительства или по субсидиарной ответственности – прекращает второе. Это модель конкуренции исполнений, самая сбалансированная с точки зрения интересов сторон. Она, с одной стороны, выгодна кредитору, потому что дает ему больше возможностей по сравнению с моделью конкуренции исков. С другой стороны, она выгодна должникам, потому что не позволяет взыскать с каждого из них.
Читайте также:  Что делать если тебя оклеветали: куда обратиться и как получить компенсацию

Обратите внимание, что третья модель — конкуренции исполнений — воспроизводит определение солидарных обязательств, данное в ГК РФ. Кредитор вправе судиться с любым из должников, вместе либо по отдельности, и только исполнение одного из обязательств прекращает другие обязательства (ст. 323 ГК РФ).

Какие есть аргументы против того, чтобы считать обязательства поручителя и обязательства КДЛ по субсидиарной ответственности солидарными?

Во-первых, в ГК РФ говорится, что солидарные обязательства возникают, только когда об этом прямо написано в договоре, либо в законе (ст. 322 ГК РФ).

  • Во-вторых, по смыслу ГК РФ солидарные обязательства имеют одно основание возникновения, одно содержание.
  • При этом обязательства поручителя и обязательства КДЛ по субсидиарной ответственности имеют разное содержание и разные основания возникновения, и об их солидарном характере ничего не говорится в законе.
  • Между тем, если посмотреть на нормы ГК РФ, в которых говорится о солидарных обязательствах, становится очевидно, что сам Кодекс называет солидарными в том числе обязательства, возникшие из разных оснований, например:
  • ответственность основного общества по долгам дочернего (ст. 67.3 ГК РФ),
  • ответственность банка как держателя залогового счета и залогодателя (ст. 358.12 ГК РФ), и др.

Из этого можно сделать вывод, что разные основания и время возникновения обязательств не являются причиной, чтобы не считать их солидарными.

В то же время законодатель не учел, что в солидарность можно впадать не только по воле закона, но и случайным образом, когда два обязательства направлены на удовлетворение одного экономического интереса. При этом ВС РФ в своей практике применяет модель солидарных обязательств к казусам, подобным соотношению поручительства и субсидиарной ответственности.

Самый яркий пример закреплен в п.  27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции».

Когда груз клиента утрачен и у него есть требования и к экспедитору, и к перевозчику, он может обратиться с иском к любому из них. В целях исключения неосновательного обогащения клиента к обязательствам перевозчика и экспедитора применяются нормы о солидарных обязательствах.

Из конкретных споров можно привести Определение ВС РФ от 22.05.2017 № 303-ЭС16-19319 по делу № А51-273/2015.

В этом деле компания продала одну квартиру дважды. В итоге двух цепочек перепродаж на нее претендовали двое граждан. Суд оставил квартиру у одного, а второй попытался вернуть деньги.

Сначала он обратился с иском к непосредственному продавцу. Суд удовлетворил этот иск, однако исполнить решение и вернуть деньги не удалось.

Тогда покупатель обратился в суд с требованиями вернуть деньги к компании, продавшей квартиру дважды.

Рассматривая этот спор, ВС РФ отметил, что наступление деликтной ответственности лица, совершившего противоправное действие, в частности, двойное отчуждение объекта недвижимости, не может зависеть от случайного факта (дальнейшей цепочки перепродаж). К такому лицу можно предъявить иск, даже если в другом деле суд уже присудил взыскать деньги с конечного продавца, однако фактически получить их не удалось.

Таким образом, есть весомые основания считать требования к поручителю и требования к КДЛ по субсидиарной ответственности солидарными.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда поручителем является КДЛ, привлекаемый к субсидиарной ответственности. Вся логика, которая применяется, если обязанных лиц двое, будет справедлива и для одного.

В ситуации, когда поручитель и КДЛ совпадают в одном лице, можно было бы говорить о конкуренции исков. Однако это неверно, потому что конкуренция исков – это разная правовая квалификация одних и тех же фактических обстоятельств, а здесь фактические обстоятельства разные.

Применение модели конкуренции исков в данном случае может позволить ответчику обойти законодательные запреты, касающиеся одного из исков. Например, у поручительства срок действия год. КДЛ может ссылаться на то, что он же является поручителем и что срок для предъявления требований к нему истек.

При этом он своими виновными действиями довел компанию до банкротства. Поэтому он не может ссылаться на конкуренцию исков.

Запрет иска о привлечении к субсидиарной ответственности со ссылкой на договор поручительства будет означать, что кредитор лишается права на судебную защиту в зависимости от случайного обстоятельства – наличия либо отсутствия договора поручительства.

Кроме того, в ГК РФ нет такого основания прекращения обязательства, как существование другого обязательства по поводу того же самого экономического интереса.

Поэтому в ситуации, когда КДЛ одновременно является поручителем должника, следует применять правила о солидарных обязательствах несмотря на то, что они совпадают в одном лице.

Что это означает с практической точки зрения?

  • Заключение договора поручительства не должно лишать кредитора возможности предъявить к поручителю деликтный иск в рамках субсидиарной ответственности.
  • Только реальное исполнение одного из обязательств прекращает второе.

Может ли кредитор уступить свои требования из поручительства и из субсидиарной ответственности разным лицам?

С одной стороны, требований два. С другой стороны, оба требования направлены на удовлетворение одного экономического интереса. Реализация одного из этих требований автоматом лишает кредитора возможности реализовать второе. Если это произойдет, возникнет солидарность кредиторов (ст. 326 ГК РФ).

Олег Зайцев считает, что уступить требования разным лицам можно, но при условии, что все участники, в частности оба цессионария, об этом знают и согласны. Технически препятствий к этому нет.

Как можно решить ситуацию, если кто-то из цессионариев не знал о двойной уступке требования?

  • Можно применить правила о двойной уступке одного обязательства, потому что в экономическом смысле долг один. Тогда требование переходит к тому, в отношении которого момент перехода наступил раньше.
  • Все решит случай и больше повезет тому, кому первому заплатит должник. Тогда второй может потребовать от цедента возместить убытки.

ВС РФ давал разъяснения по поводу уступки солидарных обязательств разным кредиторам (Вопрос № 1 из Обзора судебной практики № 5 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017).

Кредитор уступил требования к номинальному директору по очень низкой цене, а потом нашелся фактический руководитель должника, который оказался весьма состоятельным. Можно ли считать в такой ситуации, что кредитор уступил цессионарию требования и к номинальному директору, и к фактическому руководителю?

Решение ВС РФ такое: по общему правилу требования к фактическому руководителю и номинальному директору переходят вместе.

Если на момент уступки требований к номинальному директору о фактическом руководителе не было известно, то право требования к фактическому руководителю остается у первоначального кредитора.

При этом реализация права требования к фактическому руководителю прекращает право требования к номинальному директору. Поэтому тот, кто купил требования к номинальному директору, может обратиться за взысканием убытков к первоначальному кредитору.

  1. Эту логику стоит взять на заметку кредиторам, продавшим свои требования с большим дисконтом.
  2. И наоборот, контролирующим лицам, выкупая задолженность, стоит включить в соглашение такое условие:
  3. «Если после заключения договора выяснится, что имеются основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, то все требования к таким лицам считаются уступленными по настоящему договору».
  4. Иначе у кредитора будут аргументы в пользу того, чтобы обратиться с иском к контролирующему лицу даже после уступки требования.
  5. Подготовлено по материалам онлайн-мероприятия «Поручительство и субсидиарная ответственность при банкротстве», организованного Банкротным клубом
Читайте также:  Индекс таможенной стоимости (ИТС): что это такое в таможне, как рассчитывается и применяется

Разница между субсидиарной и солидарной ответственностью

Юридические лица, заключая различные договоры, могут нести по ним как субсидиарную, так и солидарную правовую ответственность. Что представляет собой каждая из них?

  • Содержание статьи

Под субсидиарной ответственностью понимается обязательство (одно или несколько связанных между собой) по контракту, которое фирма А должна будет выполнять вместо компании Б, если та не сможет выполнить его сама.

В этом случае фирма А и компания Б, как правило, юридически связаны между собой. Например, фирма А может быть поручителем по корпоративному займу, оформляемому компанией Б. Или, как вариант, если Б является дочерней структурой А.

Партнер по контракту, подписанному компанией Б (например, кредитор), сначала пытается добиться выполнения обязательств с ее стороны, а если это не удается сделать — начинает взаимодействовать с фирмой А. Если это кредитор — по вопросам долга. Фирма А перестанет осуществлять субсидиарную ответственность только после того, как обязательства компании Б по контракту будут выполнены.

Организация А, получив требования от кредитора корпорации Б, может при этом в судебном порядке воздействовать на Б и заставить ее расплатиться по счетам.

Что такое солидарная ответственность?

Под солидарной ответственностью понимается обязательство (одно или несколько связанных между собой) по контракту, которое должны выполнять несколько фирм одновременно.

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличие

Другая сторона договора, подписанного компаниями, имеющими солидарную ответственность (например, кредитор), вправе требовать выполнения обязательства от всех партнеров одновременно или выборочно — от любого из них.

Если получить долг с конкретной фирмы не удалось, то кредитор может начать взаимодействовать с другой организацией.

Каждая из компаний при этом сохраняет солидарную ответственность, пока общее для всех обязательство не будет выполнено.

Сравнение

Главное отличие субсидиарной ответственности от солидарной в том, что в первом случае партнер или кредитор по контракту должен требовать исполнения обязательств сначала с той фирмы, с которой непосредственно заключал договор, и только потом — с других, которые являются ее поручителями или несут ответственность за ее обязательства в силу иных причин. При солидарной ответственности кредитор вправе обращаться ко всем должникам одновременно либо к любому из них.

Стоит отметить, что субъектами субсидиарной и солидарной ответственности могут быть не только юридические лица, но также и граждане.

Еще один момент — приобретение фирмой или физлицом той или иной ответственности, как правило, не связано с типом подписываемого контракта. Главный фактор здесь — содержание договора. Например, по договору поручительства может быть оформлена как субсидиарная, так и солидарная ответственность. Многое здесь зависит от предпочтений конкретного банка.

Определив то, в чем разница между субсидиарной и солидарной ответственностью, перечислим основные ее критерии в таблице.

Таблица

Субсидиарная ответственность Солидарная ответственность
Обязательства по договору несет в первую очередь фирма, которая подписала его, а при невыполнении их — ее поручители Обязательства по договору несут несколько фирм одновременно
Партнер фирмы по договору должен требовать исполнения обязательств сначала от нее, а затем — от поручителей Партнер по договору может требовать исполнения обязательств от всех фирм, подписавших его, одновременно или от любой из них

Garant.ooo • О субсидиарной ответственности ч.1 • Юрист

Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличие

Субсидиарная ответственность – это обязанность третьего лица возместить остаток задолженности, на который у основного должника не хватило денег.

Субсидиарная ответственность зачастую может возникнуть после банкротства юридического лица — должника. Поскольку основной должник в этом случае объявляется финансово несостоятельным, получить с него возмещение долгов в полном объеме кредиторам становится проблематично.

К субсидиарной ответственности сегодня привлекают в основном генерального директора (или иного единоличного исполнительного органа юридического лица — директора, совета директоров, исполнительного директора, конкурсного управляющего и председателя ликвидационной комиссии), учредителя, но могут и бухгалтера, родственников и иных аффилированных с должником лиц, которых суд признает контролирующими деятельность должника.

Сделки и решения контролирующих лиц рассматривается судом за предшествующий банкротству юридического лица трехлетний период.

Номинальный или «подставной» руководитель также привлекается к субсидиарке, даже если его непричастность к деятельности будет доказана. В ряде случаев номинальный и реальный руководитель могут разделить ответственность пополам или в иной пропорции, при условии, если «подставной» директор поможет раскрыть фактического управленца и место нахождения имущества должника.

Срок давности обращения с заявлением в суд по субсидиарной ответственности составляет 3 года с даты признания должника банкротом и 10 лет со дня совершения должником противоправного действия. (До 01.07.2017 года срок давности составлял всего один год) .

Попасть под субсидиарную ответственность можно легко, даже после увольнения из организации и даже после своей смерти. Практика сегодня — долги по субсидиарной ответственности передаются и наследнику.

Обращаю Ваше внимание. По общему правилу, когда к субсидиарной ответственности привлекается сразу несколько контролирующих лиц, их ответственность будет являться солидарной.

И так. Ниже на простых примерах расскажем: Что такое солидарная ответственность? Чем отличается субсидиарная ответственность от солидарной ответственности? 

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность — это обязанность сразу нескольких должников выполнить одно требование.

При солидарной ответственности каждый из должников одинаково отвечает за долг — кредитор вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Это удобно: проще получить долг с пяти должников, чем с одного. Кто-нибудь да заплатит.

Рассмотрим как работает солидарная ответственность на следующих примерах.

Пример 1. Солидарная ответственность по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью

Два учредителя (участника) ООО взяли в банке кредит в размере 500 тысяч рублей на развитие бизнеса. В кредитном договоре указано, что созаемщики отвечают солидарно. Долг банку целиком вернул один из солидарных должников — теперь он имеет право требовать со второго должника 250 тысяч рублей.

Пример 2. Солидарная ответственность при ДТП

Пример 4. Солидарная ответственность наследников

Солидарная ответственность наследников прописана в Гражданском Кодексе РФ. Наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Субсидиарная ответственность — это право потребовать деньги с другого человека, только если основной должник не может исполнить обязательства. При таком варианте кредитор сначала должен попытаться истребовать долг с основного заемщика, и только если он не может вернуть долг — с субсидиарного.

Солидарная ответственность —  это обязанность нескольких кредиторов исполнить одно и то же требование. Каждый должник в равной мере ответственен за взятое обязательство. Поэтому кредитор вправе требовать возврата займа как от всех кредитуемых вместе, так и от каждого из них по отдельности.

Солидарная и субсидиарная ответственности – это разновидности гражданско-правовой ответственности. В первом случае все лица несут равную ответственность перед кредиторами, тогда как к субсидиарной ответственности могут привлечь третьих лиц при невозможности основного должника заплатить по своим обязательствам.

Продолжение. О субсидиарной ответственности ч.2.

@garant_ooo

Вам также может понравиться

Нечаев и партнеры

Кредиторы заинтересованы во взыскании долга и используют для этого все правовые инструменты. Одним из наиболее эффективных считается субсидиарная ответственность – это ответственность третьих лиц, которые обязаны выплатить задолженность, если основной должник не в состоянии это сделать.

Основания привлечения к субсидиарной ответственности зафиксированы в законе. Трактовка, что такое субсидиарная ответственность, заключается в самом термине. Susidiarus переводится с латинского как резервный или вспомогательный.

Часто поручители, руководители компаний или контролирующие лица даже не подозревают, что подвержены высокому финансовому и правовому риску. Однако незнание закона или невнимательность к деталям еще никогда не освобождали от негативных последствий.

Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» оказывает квалифицированную правовую помощь тем, кто несет субсидиарную ответственность, и тем, кто намерен вернуть свои деньги.

Что такое субсидиарка?

Если исчерпана возможность решить вопрос с основным заемщиком, претензии предъявляются субсидиарным должникам, поскольку такой формат дополнительной гражданско-правовой ответственности закреплен в ГК РФ. То есть субсидиарка – это распространенное в узкой среде название резервной ответственности.

С ней может столкнуться каждый, начиная от директора фирмы, которая стала банкротом, завершая родителями малолетнего мальчика, который разбил чужое окно мячом, но не имеет своих средств, чтобы его вставить. В обоих случаях объединяющим аспектом является обязанность возместить, выплатить сумму за другое лицо.

Если конфликт во дворе можно решить достаточно просто, то на уровне бизнеса без грамотного юридического сопровождения не обойтись, особенно когда речь идет о финансовой неплатежеспособности по вине управленцев.

Юристы Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» в совершенстве знают субсидиарный порядок и тонкости таких правоотношений, поэтому готовы включиться на любой стадии и обеспечить комплексную защиту.

Читайте также:  Обращение взыскания на имущество должника: порядок и очередность

Виды субсидиарной ответственности

Вспомогательная мера обеспечения интересов кредиторов может исходить из договора или закона. То есть основные виды – договорная и внедоговорная.

В соответствии с условиями соглашения обязательства переносятся на субсидиарного должника независимо от факта его вины в просрочке при условии, что основной заемщик не выполнил обязательства.

По общему правилу его ответственность является солидарной, и лишь при наличии специального условия в договоре она становится субсидиарной. Так, политические партии отвечают по обязательствам за деятельность своих ячеек и региональных представительств.

Субсидиарная ответственность акционеров имеет место, если их действия или бездействия привели к банкротству компании. Второй вид еще называют статутным. Юридическое сопровождение позволит проанализировать документы и правовое положение субъекта, оценить степень и характер обязательств, соразмерить последствия и выработать правильную стратегию защиты интересов.

Кто считается контролирующим должника лицом?

На практике распространена субсидиарная ответственность контролирующих лиц. Это субъекты, которые на протяжении трех лет до банкротства компании, а также непосредственно в процессе арбитражного разбирательства имели право давать обязательные для исполнения указания и приказы.

То есть такое юридическое или физическое лицо имело непосредственную возможность управлять действиями, контролировать сделки и условия их совершения. Руководитель должника – это также контролирующее лицо, если иное не будет доказано в суде.

Аналогичным статусом наделены ликвидатор, члены ликвидационной комиссии, исполнительного органа должника или его управляющая организация. При этом должны соблюдаться два условия.

Такой субъект извлекал выгоду из нелегальных или недобросовестных действий членов исполнительного органа, а также у него была возможность самостоятельно или совместно с другими участниками распоряжаться 51 % и более долей капитала или голосующих акций компании.

Когда возникает субсидиарная ответственность для КДЛ

Нехватка активов должника для покрытия всех требований кредиторов позволяет обращать взыскание в сторону недобросовестных управленцев и компенсировать суммы долга за их счет. Основания для субсидиарной ответственности контролирующих лиц:

  • несвоевременное инициирование процедуры банкротства;
  • доказанность статуса контролирующего лица, влияющего на решения компании;
  • требования уполномоченного органа, превышающие половину совокупных требований всех кредиторов третьей очереди;
  • доказанная недобросовестность действий КЛ, которая привела к выходу за рамки допустимых предпринимательских рисков и в результате – к банкротству;
  • неисполненные обязательства по передаче отчетности, бухгалтерских документов, или подготовленная фиктивная документация.

Контролирующему должника лицу важно понимать, что значит субсидиарная ответственность, выстроить грамотную доказательственную базу и опровергнуть каждый пункт обвинения.

Кредиторы могут предъявить требования таким субъектам, даже когда компания уже признана банкротом и завершен процесс реализации имущества.

Квалифицированный юрист быстро сориентируется в ситуации и выработает нужную стратегию.

Какие действия КДЛ приводят к субсидиарке?

Субсидиарная ответственность для контролирующего должника лица наступает, если он не внес информацию в ЕГРЮЛ и на федеральный ресурс на момент, когда уже возбуждено уголовное дело о банкротстве.

Считаются нарушением отсутствие документов бухгалтерского учета или сведений, которые в них содержатся, а также их подделка и искажение.

Ситуацией, когда возникает субсидиарная ответственность, считается нарушение контролирующим лицом правил хранения документов, если в соответствии с законодательством об акционерных обществах, инвестиционных фондах, рынке ценных бумаг они обязательно должны быть на момент признания лица банкротом или введения наблюдения. Основанием также служит совокупность требований кредиторов третьей очереди, если они возникли в результате того, что КДЛ или сам должник нарушили закон, поэтому на момент закрытия общего реестра требования превышают половину общей суммы, заявленной кредиторами третьей очереди.

Как определяется размер субсидиарной ответственности?

Контролирующее должника лицо несет субсидиарное обязательство в размере, равном совокупной сумме всех требований кредиторов, при условии, что они включены в соответствующий реестр на момент банкротства и остались непогашенными.

Кроме того, к этой сумме приплюсовываются текущие платежи, не погашенные в силу того, что у должника нет средств. Если будет доказано, что размер реального причиненного вреда значительно меньше предъявленной суммы, она будет уменьшена судом.

В соответствии с ГК РФ субсидиарная ответственность определяется без учета сумм по требованиям самого контролирующего лица или заинтересованных и приближенных к нему лиц.

Если все требования кредиторов нельзя выплатить в связи с действиями или бездействиями нескольких контролирующих лиц, такие участники солидарно несут субсидиарную ответственность. Участие юриста позволит обезопаситься от необоснованных требований и свести к минимуму финансовые риски.

Освобождение от ответственности

Субсидиарное обязательство – это дополнительное обязательство. Оно не распространяется на контролирующее должника лицо, если:

  • действия полностью соответствовали стандартным условиям гражданского оборота;
  • имели место добросовестное отношение, исполнительность, разумность и целесообразность действий;
  • отсутствуют нарушения имущественных прав кредиторов;
  • доказано, что поведенческая линия контролирующего лица была направлена на превенцию существенного вреда и еще большего ущерба кредиторов.

Учитывая презумпцию вины, бремя доказывания полностью возлагается на субсидиарного ответчика. Это сложная задача. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» предлагает профессиональную правовую поддержку для предотвращения негативных последствий собственникам, руководителям, должностным лицам бизнеса.

В сферу нашей компетенции также входит субсидиарная ответственность ИП. Основания для освобождения исчерпывающие и имеют очень абстрактные формулировки.

Ситуация усложняется агрессивной политикой налоговой службы, которая предлагает проверять финансовые источники не только руководителей компании, но и членов их семей, родственников, коллег.

Как соотносятся субсидиарка и солидарная ответственность

Эти два понятия часто путают и отождествляют по ошибке. Отличие солидарной от субсидиарной ответственности заключается в характере обязательств. В первом случае взыскатель сам определяет, к кому именно из солидарных ответчиков и в какой степени предъявить требования.

По сути, юридической разницы нет – кто может, тот и покрывает долги. Часто на практике это выглядит так, что один отвечает за всех и несет большие убытки.

Во втором случае есть конкретные субъекты, которые будут платить по обязательствам основного должника, только если он не может сделать это самостоятельно и параллельно есть законные основания предъявления требований к субсидиарному должнику.

При солидарной ответственности нельзя разделить предмет обязательств: они не исполняются совместно, и вред причиняется так же. Закон предусматривает, что одни и те же лица могут нести обязательства солидарно и субсидиарно одновременно. Пример – акционеры компании, уличенные в доведении до банкротства.

Порядок действий при привлечении к ответственности

Контролирующее должника лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, наделяется статусом процессуального ответчика. Это позволяет при грамотном подходе воспользоваться широкими возможностями защиты в суде. На этом этапе важно обеспечить профессиональное сопровождение и представительство.

Юристы Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» имеют весомый опыт успешного ведения таких дел. Субсидиарная ответственность участников означает, что в арбитражный суд поступило заявление. КДЛ имеет право составить отзыв и изложить свою аргументацию. От его содержания во многом зависит исход разбирательства. Каждый довод должен подкрепляться доказательствами.

Подготовка включает разработку стратегии поведения, сбор и правовой анализ документации, оценку текущей ситуации. Линия защиты выстраивается в индивидуальном порядке, в том числе с учетом антикризисного плана, управленческой иерархии в конкретной компании. Рассматривается вариант, когда акционеры солидарно несут субсидиарную ответственность.

Важно помнить, что на кону не просто финансовая составляющая, но и деловая репутация.

Советы потенциальным субсидиарным должникам

Превенция негативных правовых последствий всегда дешевле, чем наступившая субсидиарная ответственность. В этом аспекте важно:

  • обеспечивать юридическое сопровождение и чистоту сделок;
  • проводить правовой анализ договоров и документов;
  • своевременно подготавливать отчетную и бухгалтерскую документацию;
  • проводить финансовый аудит и правовой анализ деятельности;
  • быстро восстанавливать утраченные и испорченные документы;
  • без промедления инициировать процедуру банкротства, если на это есть весомые основания;
  • ответственно подходить к выбору контрагентов и партнеров;
  • усовершенствовать кадровый менеджмент.

Большинство этих пунктов решаются своевременным привлечением квалифицированных юристов в режиме аутсорсинга.

Субсидиарная ответственность юридических лиц и должностных субъектов сопряжена с материальными рисками и служит прямой угрозой деловой репутации и должников, и кредиторов.

Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» предлагает комплексное сопровождение и весь спектр правовых услуг в формате «под ключ». У бизнеса должен быть надежный правовой фундамент, и мы его обеспечиваем!

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *