Защита права на доменное имя

Защита права на доменное имя

Доменные споры относятся к сфере нарушения права интеллектуальной собственности в Интернете. Злоумышленники с целью получения выгоды создают сайты, используя товарные знаки компаний, заслуживших на рынке высокую репутацию. Разногласия по вопросу соотношения доменного имени и средства индивидуализации, а также неправомерного использования средств индивидуализации на сайте в Интернете без разрешения правообладателя провоцируют возникновение доменных споров. Увеличение их числа приводит к росту различных дискуссий по вопросу способов защиты нарушенного права. Разберемся в правовой природе доменных споров, а также выделим способы защиты нарушенного права в названной категории споров.

Виды доменных споров

Следует обратить внимание, что подход к определению понятия «доменные споры» не является однозначным.

Во-первых, к ним относятся споры по использованию доменных имен, тождественных или сходных до степени смешения со средствами индивидуализации. Сюда также относятся упомянутые ранее случаи недобросовестной регистрации и использования чужого товарного знака в домене (например, соответствующее определение содержит Постановление Президиума СИП от 28 марта 2014 г.

№ СП-21/4 «Об утверждении справки но вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров»; далее – Справка). Аналогичное понимание доменных споров содержится в Положении Координационного центра национального домена сети Интернет «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» (утв.

решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 20.09.2012 N 2012-07/47; далее – Положение).

В соответствии с положениями документа доменные споры представляют собой отношения при возникновении разногласий, связанных с нарушением прав правообладателя товарного знака (знака обслуживания) при регистрации и использовании доменных имен второго уровня в доменах .RU и .РФ администраторами доменных имен.

Однако, следует учитывать, что в то же время к доменным спорам относятся споры в отношении сайта и контента на нем. Руководитель юридического отдела REG.

RU Павел Патрикеев отмечает, что при широком подходе к определению доменных споров к ним относят не только юридические прения правообладателя с администратором домена, но и смежные споры.

К данной категории споров относятся неправомерное использование результатов интеллектуальной деятельность (например, нелегальное размещение контента, копирование дизайна сайта) без разрешения правообладателя, а также споры о блокировке сайтов, на которых есть нарушение авторских прав.

Некоторые эксперты относят к данной категории споры по размещению запрещенной законом информации, а также информации, порочащей честь и достоинство или деловую репутацию, однако в рамках нашего материала мы рассмотрим только споры, относящиеся к сфере интеллектуальной собственности.

Устройство доменной зоны

Для определения способа защиты нарушенного исключительного права в доменном споре в первую очередь следует понимать устройство доменной зоны, отмечает руководитель отдела претензионной работы и судебного представительства юридического департамента Наталья Туркина RU-CENTER Group на конференции «Distant & Digital». Эксперт разъясняет иерархию устройства доменной зоны:

  1. Координатор домена верхнего уровня – уполномоченное юридическое лицо, осуществляющее управление доменами .RU и .РФ в интересах российского и мирового интернет-сообщества и организующее функционирование Реестра (пп. 1 п. 1 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ). Он устанавливает правила регистрации для домена второго уровня и аккредитует регистраторов, которые оказывают услуги по регистрации домена второго уровня.
  2. Оператор Реестра – юридическое лицо, предоставляющее техническую возможность ведения Реестра доменных имен, в который заносятся сведения о том, что конкретное доменное имя зарегистрировано за определенным физическим или юридическим лицом.
  3. Регистратор – юридическое лицо, оказывающее услуги по регистрации доменов.
  4. Администратор домена – пользователь, на имя которых зарегистрировано доменное имя в Реестре (пп. 1 п. 1 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ), определяющие порядок использования своего домена.

Способы защиты исключительного права

Понимание структуры уровней доменного имени принципиально важно при решении вопроса определения способа защиты нарушенного права. Причина заключается в том, процедуры решения доменного спора домена международного и национального (в данном случае, российского) отличаются.

Если домен первого (верхнего) уровня является международным (например, .com, .net) или родовым (например, .aero, .biz, .name), то разрешение спора осуществляется с помощью административных процедур, разработанных ВОИС и ICANN (Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами).

В качестве примера таких процедур можно привести Единую политику рассмотрения споров о доменных именах (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy – UDRP), а также международный арбитраж.

Как объясняет Наталья Туркина, в случае удовлетворения жалобы в ходе разрешения доменного спора при осуществлении соответствующей процедуры, права на домен передаются заявителю жалобы.

Когда спор касается российской национальной доменной зоны, ситуация разрешается в ином порядке. Российскую национальную доменную зону составляют доменные имена .RU, .SU, .

РФ, а также домены верхнего уровня, управление которыми осуществляется зарегистрированными на территории РФ юридическими лицами, являющимися зарегистрированными владельцами баз данных указанных доменов в международных организациях распределения сетевых адресов и доменных имен (Приказ Роскомнадзора от 29.07.

2019 № 216 «Об определении перечня групп доменных имен, составляющих российскую национальную доменную зону»). Для разрешения доменных споров в национальной зоне РФ основным документом является Положение «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах».

Как отмечает заместитель директора по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ Сергей Копылов невысокая стоимость судебного процесса создает сложность в создании альтернативной системы разрешения споров для национальной доменной зоны. По мнению эксперта, принятые документы решают вопросы разрешения доменных споров на должном уровне.

Наталья Туркина обращает внимание, что основной целью создания Положения было регламентирование процедуры помощи правообладателям при возникновении доменных споров. В случае предъявления искового заявления к регистратору доменного имени, регистратор обязан установить судебное ограничение на домен на 60 дней, вне зависимости от того, было вынесено определение об обеспечении иска или нет.

Вторым важным положением эксперт называет предоставление истцу преимущественного права реализации доменного имени. В случае, если правообладатель выигрывает дело в суде, а суд выносит решение о запрете определенного домена администратором, правообладатель имеет преимущественное право регистрации домена, которое ему обязан предоставить регистратор.

Невыполнение соответствующего предписания влечет лишение регистратора аккредитации.

Таким образом, регулирование споров в отношении доменов российской доменной зоны осуществляется в порядке судебного производства.

Вопросы ответственности

Одним из наиболее важных вопросов для разрешения при защите нарушенного права при доменном споре является определение зоны ответственности субъектов. Основная проблема заключается в том, что участники процесса путают понятия.

Так, Павел Патрикеев приводит в пример случаи обращения правообладателей в Мосгорсуд о блокировке сайтов, нарушающих авторские права. По заявлению эксперта, в таких спорах происходит постоянная путаница между регистраторами и хостинг-провайдерами.

Управляющий партнер PATENTUS, патентный поверенный РФ Дмитрий Марканов отмечает, что в понимании определений путаются даже опытные юристы, в связи с чем следует точно разобраться с соотношением понятий «сайт» и «домен».

Закон содержит следующие определения. Домен (доменное имя) представляет собой обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в Интернете в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет (п. 15 ст. 2 Федерального закона от 27.07.

2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; далее – Закон об информации).

Сайт в сети Интернет – совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством Интернета по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в Интернете (п. 13 ст. 2 Закона об информации).

Наталья Туркина отдельно обращает внимание, что регистрация домена не влечет автоматического создания сайта в сети Интернет. Для создания сайта администратор домена должен заключить договор с хостинг-провайдером, который предоставит свои технические мощности для размещения сайта в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет (п. 18 ст. 2 Закона об информации).

Отличаются также понятия «владелец сайта» и «владелец домена». К первому относится лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте (п. 17 ст.

2 Закона об информации). Владелец домена представляет собой лицо, на чье имя зарегистрировано доменное имя, то есть администратор домена (пп.1 пп. 1 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ).

Таким образом, личности владельца сайта и владельца домена различаются.

В соответствии со сложившейся судебной практикой, владелец домена и владелец сайта при нарушении прав на товарный знак (средство индивидуализации в широком понимании) несут солидарную ответственность, если это не одно и тоже лицо.

Данный вывод следует из положений постановления президиума СИП, которые содержат норму о том, что требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака при использовании доменного имени, а равно требование о взыскании компенсации может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени и к лицу, фактически использовавшему доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых предоставлена правовая охрана этому товарному знаку (п. 1.2 Справки). При этом такие лица отвечают перед правообладателем солидарно. Дмитрий Марканов подчеркнул, что данный подход в некоторых случаях не представляется целесообразным. Эксперт приводит в пример случай, когда администратором домена выступает физическое лицо, которое является системным администратором в компании, зарегистрировавшей домен. В таких случаях физическое лицо несет равную ответственность наравне с владельцем сайта. Однако Дмитрий Марканов объясняет, что данная норма была введена с целью борьбы с недобросовестными ответчиками, в случаях, когда администратор может остаться безнаказанным (например, при аренде сайта).

На практике также встречаются случаи, когда правообладатели обращаются с исковыми заявлениями к регистраторам в качестве ответчиков, выдвигая требования прекратить делегирование доменного имени.

Наталья Туркина считает, что такие действия не помогают в защите нарушенного исключительного права, так как сайт продолжает отображаться в Интернете сроком от двух недель до нескольких месяцев.

Читайте также:  Замена стс при смене прописки: документы и порядок процедуры

Более того, администратор домена может передать домен третьему лицу, поменять регистратора домена или аннулировать регистрацию домена. С соответствующими выводами согласен Дмитрий Марканов.

Эксперт объяснил возникновение тенденции подачи иска к регистратором тем, что правообладатели первоначально считали данный способ надежным для целей избежания сложностей с территориальной подсудностью, обеспечивая рассмотрение споров в Арбитражном суде г. Москвы. Однако в настоящее время практика поменялась: некоторые доменные споры были переданы в подведомственность судов общей юрисдикции.

*** Рост числа отношений в Интернете прямо пропорционален увеличению доменных споров. Несмотря на то, что определенные вопросы были разрешены судебной практикой, некоторые моменты остались открытыми. Так, например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г.

№ 10 определило подведомственность доменных споров арбитражным судам (в соответствии с п. 4 Постановления Пленума), в то время как вопрос разрешения споров, связанных с нарушением авторских и смежных прав на контент на сайте, остается открытым.

Однако в целом эксперты оценивают судебную практику как установленную.

Как защитить свой домен: до суда, в суде и после суда — Статьи информационного юридического портала Сфера

Примеров доменных споров на сегодняшний день можно найти довольно много, причем касаться они будут и небольших компаний, и интернациональных гигантов.

Наибольший размер компенсации за нарушение исключительного права на объекты интеллектуальной собственности может достигать 5 миллионов рублей, и в ряде разбирательств истцы добиваются максимальной суммы выплат. Рассмотрим несколько примеров.

  • На сайте onegagipertonik.ru размещались предложения о продаже товаров под товарным знаком «Онега», правообладателем которого являлся индивидуальный предприниматель. При этом данное дело имело своеобразную особенность: продукцию, о которой идет речь, ответчик закупал у истца. Тем не менее, суд постановил взыскать с администратора сайта те самые 5 миллионов рублей за незаконное использование товарного знака в домене.
  • Другой пример – дело swatch.ru. Истец, Swatch AG, являлся правообладателем товарного знака «SWATCH», причем эти права он приобрел раньше, чем был зарегистрирован домен. Сайт ответчиком не использовался, однако суд постановил, что сам факт владения такой страницей в Сети уже является нарушением закона. В итоге домен был передан истцу, а компенсация составила 10 тысяч рублей.
  • «Алибаба Групп Холдинг Лимитед» смогли доказать, что домен alibaba.ru принадлежит именно их корпорации. Процесс тянулся около двух лет, и в итоге суд запретил компании «Холмрук Лимитед» (Британские Виргинские острова) администрировать домен и обязал передать его правообладателю.

С чего начать защиту?

После обнаружения нарушения авторских прав придется предпринять ряд простых и не очень шагов. Их в рамках курса Legal Academy «Право интеллектуальной собственности» описал юрист Сергей Медведев:

  • Определить территориальное подчинение ответчика: физическое лицо, находящееся за рубежом, не получится привлечь к ответственности в российском суде.
  • Доказать, что товарный знак или иная интеллектуальная собственность принадлежат именно вам: таким доказательством может служить, например, свидетельство на товарный знак или выписка из Всемирного бюро по интеллектуальной собственности. После этого придется доказать в суде, что товарный знак скопирован.
  • Найти ответчика. Нарушителем в данном вопросе будет считаться владелец домена, однако возникает вполне закономерный вопрос – как его установить? «Необходимо направить адвокатский запрос в соответствующий регистратор доменного имени с обещанием или с обязательством защиты прав. Адвокатский запрос направляется не просто так, чтобы получить персональные данные конкретного владельца, а для того, чтобы вы могли подать в суд в отношении данного ответчика», – рассказывает Сергей Медведев.
  • Иногда на сайтах, название которых полностью или частично копирует товарный знак, продают контрафактную продукцию. В таких случаях стоит сделать контрольную закупку через специалиста, который впоследствии сможет выступить свидетелем в суде.

Решить проблему иногда удается, не доводя ее до суда: «самозащитой» будет, прежде всего, претензия, отправленная на имя владельца домена. Но делать это можно не только для того, чтобы «разобраться по-хорошему».

«Если вы знаете, что владелец домена может не ответить, равно как и владелец сайта, и продавец контрафактной продукции, и вы пойдете в суд, впоследствии требуя денежную компенсацию или убытки, то тогда направление претензии обязательно.

С даты предъявления претензии должно пройти 30 дней, после чего можно обращаться в суд», – объясняет юрист.

После того как вы направили претензию, владелец домена будет осведомлен о ваших намерениях «нападать», что позволит ему использовать некоторые лазейки. Например, передать домен третьему лицу, после чего подать иск на его имя будет невозможно.

«Российской практикой предусмотрено досудебное ограничение доменов, которое, кстати, очень эффективно работает. До направления иска в суд и судебного заявления о предварительных мерах вы можете подать заявление о досудебных ограничениях, и в течение 14 дней домен будет заблокирован.

Эти 14 дней позволят вам дособрать все доказательства о нарушении прав, составить заявление об обеспечении иска и непосредственно исковое заявление и направить в компетентный суд», – советует Сергей Медведев.

После того как суд примет заявление (что, скорее всего, произойдет), регистратор заблокирует домен уже на все время судопроизводства.

Что потребуется доказать в судебном споре?

В суде споры могут рассматриваться двумя «способами»: UDRP (Единая политика разрешения доменных споров) и «классическим». В первом случае критериев, по которым будет рассматриваться дело, всего три:

  • Доменное имя должно быть тождественным или же схожим со спорным товарным знаком.
  • Владелец доменного имени не должен иметь законных прав и интересов в его отношении.
  • Нужно будет доказать, что доменное имя было зарегистрировано и использовалось недобросовестно: этот критерий зачастую тесно связывается со вторым.

В российской практике суды могут придерживаться так называемых классических критериев нарушений прав:

  • Товарный знак должен быть в приоритете – то есть важно, чтобы он был зарегистрирован раньше домена.
  • Должно наблюдаться сходство товарного знака с доменом.
  • Домен должен использоваться в отношении товаров или услуг, для которых зарегистрирован товарный знак, или же сходных товаров или услуг.
  • В суде придется доказать вероятность смешения: путем, например, проведения соцопроса.

Сергей Медведев также предлагает несколько, по его мнению, эффективных исковых требований в доменных спорах: запрет использования товарного знака, запрет использования домена или признание администрирования домена нарушением прав.

«В такого рода делах необходимо убедиться, что ваши интеллектуальные исключительные права охраняются на территории России, зафиксировать конкретное нарушение прав, определить, кто является ответчиком в такой категории дел Обеспечить досудебное ограничение доменного имени, а впоследствии – судебное, подав заявление об обеспечении иска, подать также исковое требование в суд и выиграть дело. После выигрыша дела необходимо исполнить решение через регистратора», – подытоживает Сергей Медведев.

Больше о защите прав на домен и других видов интеллектуальной собственности – в тематическом курсе Сергея Медведева.

Как не потерять права на домен: четыре практических вывода | Rusbase

Первая классическая ошибка – это оформить домен через сайт регистратора, заполнив анкету и поставив галочку в поле «с условиями договора ознакомлен». Даже если будет вписано наименование компании, доказать впоследствии тот факт, что покупало домен полномочное лицо, будет непросто.

В этой ситуации прав будет тот, кто владеет логином и паролем от личного кабинета, с помощью которого управляется сайт. Другими словами, кто первый встал, того и тапки. А если таких людей несколько, то достаточно одному из них изменить пароль и вуаля — доменное имя можно считать утраченным.

Читайте также:  Гарантия на сумки по закону о защите прав потребителей: условия и сроки

Вывод №1: договор должен быть заключен в письменной форме

Другой пример, часто встречающийся на практике, — это когда письменный договор все-таки заключается, но не на компанию, которая должна владеть доменом, а на ее сотрудника. Причем в качестве сотрудника может выступать как курьер, так и наемный генеральный директор. А также юрист, менеджер, бухгалтер и так далее.

Последствия такого оформления легко предсказуемы и наиболее остро ощущаются после увольнения сотрудника и особенно, если это происходит не по собственному желанию, а со скандалом, шумом и дрязгами.

Вывод №2: договор необходимо заключать на компанию, а не на сотрудника

В последнее время получил распространение так называемый обратный захват доменов.

Суть его проста: недобросовестное лицо выбирает домен с раскрученным сайтом и регистрирует в Роспатенте товарный знак, повторяющий написание доменного имени или схожий с ним.

После этого обладатель свежеиспеченного товарного знака идет в суд и требует прекратить использование доменного имени, а после успешного завершения судебных процедур регистрирует домен на свое имя.

Почему такое возможно? Дело в том, что доменное имя не является ни объектом интеллектуальной собственности, ни средством индивидуализации, а товарный знак, наоборот, является средством индивидуализации, и права на него подлежат охране.

Обладатель исключительного права на товарный знак может использовать его для индивидуализации товаров, работ или услуг по своему усмотрению, в том числе, в доменном имени. Другими словами, товарный знак обладает мощной защитой, которая доменному имени и не снилась.

Кейс

Не так давно рассматривалось судебное дело, о котором много спорили и которое иллюстрирует ситуацию с обратным захватом доменов.

  • Дизайнер занялась развитием сети магазинов по продаже аксессуаров собственного производства.
  • Название магазинов было придумано по первым буквам имени, фамилии и отчества владелицы, и это же слово было использовано при регистрации домена.
  • После того как бизнес встал на ноги, ее конкурент зарегистрировала право на товарный знак, включающий это же слово, и потребовала не только прекратить права на домен, но и выплатить денежную компенсацию.
  • После длительного судебного разбирательства все требования предприимчивой обладательницы товарного знака были удовлетворены.

Вывод №3: одновременно с доменом нужно регистрировать товарный знак

Но это еще не все. Существует такое всем известное средство индивидуализации как фирменное наименование. Собственно, это название компании, которое содержится в Едином государственном реестре юридических лиц.

Фирменному наименованию так же, как и товарному знаку, придается защита, и в случае конкуренции фирменного наименования и товарного знака приоритет будет отдан тому средству индивидуализации, которое зарегистрировано раньше.

Что это означает на практике?

  • Во-первых, если ваша компания имеет другое фирменное наименование, чем доменное имя и товарный знак, который вы собираетесь регистрировать, в регистрации товарного знака может быть отказано либо впоследствии его охрану прекратят.
  • Во-вторых, обладатель «правильного» фирменного наименования может зарегистрировать товарный знак на себя.
  • Во-третьих, он может запретить использование домена, который совпадает с его фирменным наименованием и товарным знаком, после чего зарегистрирует домен на себя.

Кейс

На практике был случай, когда предприниматель выбрал запоминающееся название и зарегистрировал компанию с целью открыть сеть школ изучения иностранных языков. Название компании использовалось на вывесках, в рекламных материалах и при продвижении в интернете.

Предприниматель привлек партнеров, но дружба не заладилась, и они расстались врагами. После этого партнеры зарегистрировали товарный знак и домен, имея намерение вытеснить с рынка инициатора бизнеса.

Однако, Роспатент прислушался к доводам предпринимателя и лишил товарный знак правовой охраны. Последующие судебные перипетии для партнеров успехом не увенчались. Справедливость восторжествовала — выиграл обладатель ранее зарегистрированного фирменного наименования. Об этом нужно помнить – фирменное наименование имеет значение.

Вывод №4: в идеале написание доменного имени, товарного знака и фирменного наименования должны быть одинаковыми

Как узнать кому принадлежит доменное имя? В век интернета это не представляет большой проблемы. Достаточно набрать в поисковой строке слово «whois» и система с готовностью выдаст массу ресурсов, которыми можно воспользоваться, чтобы найти интересующую информацию.

Whois — это сетевой протокол для получения информации о владельцах некоторых сетевых идентификаторов, к числу которых относятся и доменные имена.

Правда, если владельцем является физическое лицо, то вместо имени вы получите запись private person. Здесь нет ничего удивительного – ведь речь идет о защите персональных данных.

В таком случае придется написать письмо регистратору доменного имени с мотивировкой причин, по которым вам понадобилось узнать владельца домена.

Уважительной причиной служит ваше намерение обратиться в суд с иском к владельцу доменного имени.

  • Однако, хорошая новость в том, что, если домен принадлежит юридическому лицу, система выдаст вам как регистратора домена, так и наименование владельца.
  • Удачи, и не забывайте, что сани нужно готовить летом!
  • Материалы по теме:

Как не стать жертвой киберсквоттеров: инструкция

Опыт: как мы регистрировали домен .РУС

Стоимость регистрации доменов .ru и .рф вырастет на 70%

Кто и сколько зарабатывает на подмене домена

Пошаговая инструкция при доменных спорах

    • Определяя предмет нарушения, необходимо четко разграничить природу такого нарушения, а именно, необходимо определить: нарушение исключительных прав происходит в результате размещения информации на интернет-сайте или нарушение исключительных прав происходит в результате использования в доменном имени символьного обозначения, схожего с товарным знаком (знаком обслуживания).
    • В случае если нарушение исключительных прав происходит в результате размещения информации на интернет-сайте, необходимо обращаться с соответствующим заявлением (претензией) к хостинг-провайдеру, осуществляющему техническую поддержку соответствующего интернет-сайта.
    • В случае если нарушение исключительных прав происходит в результате использования администратором в доменном имени символьного обозначения схожего с товарным знаком (знаком обслуживания), надлежащим ответчиком будет являться администратор соответствующего доменного имени, как лицо, обладающее правами распоряжения и использования доменного имени.
  1. С целью обеспечения возможности реализации защиты своих исключительных прав путем предъявления исковых требований к администратору доменного имени правообладатель вправе обратиться к регистратору с заявлением на установку досудебных ограничений на действия с доменным именем с использованием Формы для подачи заявления на установку досудебных ограничений на действия с доменными именами. Условия и порядок подачи заявления опубликованы на сайте.

  2. Заявитель (правообладатель) также вправе запросить у регистратора сведения об администраторе соответствующего доменного имени с целью последующей защиты своих законных прав и интересов в судебном порядке путем предъявления к администратору соответствующего иска. С целью защиты исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) правообладатель вправе обратиться в судебные органы.

    1. Согласно части 1 статьи 65 АПК Российской Федерации (здесь и далее  в качестве примера приводятся нормы «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

      В соответствии со статьей 64 АПК Российской Федерации доказывание в арбитражном процессе, осуществляется с помощью средств доказывания, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к числу которых отнесены, в частности, письменные доказательства.

      По смыслу положений части 3 статьи 64 и статьи 75 АПК Российской Федерации, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

      Положения части 1 и 2 статьи 64 АПК Российской Федерации, определяющие понятие «доказательство» и закрепляющие перечень средств доказывания при рассмотрении дел в арбитражных судах, в системе действующего законодательства не предполагают использование недопустимых доказательств при доказывании в арбитражном суде факта нарушения исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания).

  1. Таким образом, правообладатель при подготовке документов, которые впоследствии будут рассматриваться судом в качестве доказательства по делу при рассмотрении его по существу, должен руководствоваться положениям действующего законодательства при подготовке и оформлении таких доказательств (документов).
  2. К доказательствам, подтверждающим факт нарушения исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания), могут быть отнесены экспертные заключения уполномоченных органов, протоколы осмотра письменных доказательств, оформленные в соответствии с нормами действующего законодательства.
  • 12 июля 2017 года вступил в силу Федеральный закон N 147-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», объединивший нормы как материального, так и процессуального характера. Законом введен досудебный порядок урегулирования отдельных категорий споров, связанных с защитой исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Предъявление правообладателем претензии до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем и спор подведомствен арбитражному суду.
    Читайте также:  Недостойные наследники - ст 1117 ГК РФ: кто и в каком порядке признается недостойным и на что он теряет право

    Не требуется предъявления правообладателем претензии по делам:

    • о признании права;
    • пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и об изъятии материального носителя;
    • публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя;
    • об изъятии из оборота и уничтожении орудий, оборудования или иных средств, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.
  • В соответствии со статьей 125 АПК Российской Федерации – «Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем». Форма и содержание искового заявления определены частью 2 статьи 125 АПК Российской Федерации. С примерным образцом оформления искового заявления о защите исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) можно ознакомиться по следующей ссылке.

    С целью обеспечения иска заявителю (правообладателю) рекомендуется до направления искового заявления о защите исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания) также направить заявление (ходатайство) о принятии обеспечительных мер. Основанием для обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер является возможность возникновения обстоятельств, которые впоследствии могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

    Наличие судебного акта о применении (отмене) обеспечительных мер будет являться основанием для внесения регистратором сведений в Реестр об установленных (отмененных) судом ограничениях на действия с соответствующим доменным именем. С образцом оформления заявления (ходатайства) о принятии обеспечительных мер можно ознакомиться по следующей ссылке.

    Обращаем внимание, что в спорах, связанных с нарушением исключительных прав на товарный знак в доменном имени, Заявителю (правообладателю) целесообразно воспользоваться также институтом предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя еще до момента предъявления иска, в соответствии со статьей 99 АПК РФ.

  • Надлежаще оформленное исковое заявление с приложением комплекта документов, подтверждающих основания на которые ссылается истец, направляются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

    Исковое заявление может быть направлено в суд на бумажном носителе (как через канцелярию, так и почтовым отправлением в адрес соответствующего арбитражного суда) или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  • Юристам: как защитить доменное имя корпоративного сайта

    Популяризация Интернет-ресурсов и сервисов, а также в целом появление сети Интернет привело к возможности ведения бизнеса в виртуальном пространстве. Субъекты предпринимательской деятельности активно используют возможности сети для продвижения предлагаемых ими товаров, работ и услуг, в частности, создают и используют корпоративные Интернет-сайты.

    Большинство современных компаний уже создали собственные сайты и активно их используют.

    Введение в оборот Интернет-сайта происходит через доменное имя.

    Согласно Закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» с 2006 года доменное имя — обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет». Иными словами доменное имя — это название Интернет-ресурса, которое позволяет идентифицировать сайт в сети «Интернет» и получить к нему доступ.

    Регистрация доменного имени осуществляется администратором национальных доменов верхнего уровня «RU» и «РФ» и состоит из следующих этапов:

    1. Выбор доменного имени.
    2. Заключение публичного договора оказания услуг с регистратором путем заполнения формы на сайте регистратора.
    3. Заполнение заявки.
    4. Активация услуги — непосредственно регистрация доменного имени.

    По исполнении действий по активации услуги лицо, желающее зарегистрировать доменное имя, приобретает статус администратора доменного имени (сайта) и вправе пользоваться доменным именем в течение всего срока регистрации — 1 год с правом продлевать срок регистрации на 1 год неограниченное количество раз.

    С какими проблемами сталкиваются заявители при регистрации и использовании доменного имени?

    Проблема 1: выбранное имя уже используется другим пользователем

    На практике бывают случаи, когда лицо, желающее зарегистрировать доменное имя, не может осуществить его регистрацию ввиду того, что выбранное им имя уже используется другим пользователем.

    Если желаемое доменное имя совпадает с зарегистрированным словестным обозначением товарного знака, то правообладатель такого товарного знака может обратиться с исковым заявлением к пользователю:

    • о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком в доменном имени;
    • об аннулировании регистрации (прекращении использования доменного имени);
    • о передаче регистрации доменного имени владельцу соответствующего товарного знака;
    • о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

    Однако необходимо отметить, что не во всех случаях суд может удовлетворить такое исковое заявление.

    Как следует из судебной практики, в случае, если ответчик докажет, что использовал доменное имя в целях добросовестного предоставления товаров, работ и услуг, и (или) ответчик известен под спорным доменом широкому кругу лиц, и (или) ответчик не имеет цели нанести вред средствам индивидуализации истца, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя.

    Проблема 2: киберсквоттинг

    Суть киберсквоттинга заключается в том, чтобы регистрировать доменные имена, идентичные или схожие с охраняемыми средствами индивидуализации или другими объектами интеллектуальной собственности, охраняемыми наименованиями и нематериальными благами, с целью их дальнейшей перепродажи или недобросовестного использования. Киберсквоттинг является вполне легальным, пока не затрагивает интересы правообладателей товарного знака.

    Например, andex.ru вместо yandex.ru, errison.com вместо ericsson.com, Donwload.com вместо download.com

    В 1999 году Киноконцерну «Мосфиль» пришлось отстаивать в судебном порядке свои права на фирменное наименование путем предъявления иска о запрете ответчику использовать и регистрировать имена доменов, содержащих в себе фирменное наименование Киноконцерна «Мосфильм».

    RU-CENTER — Правовые вопросы

    World Intellectual Property Organization (WIPO) или Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций по вопросам интеллектуальной собственности.

    Данная организация контролирует соблюдение ряда международных соглашений в сфере интеллектуальной собственности и обеспечивает действие соответствующих механизмов международной регистрации торговых марок, изобретений и т.д.

    ВОИС учредила и поддерживает функционирование Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству (Центр ВОИС). Большая часть арбитражных споров Центра ВОИС касается доменных споров.

    В основе рассмотрения доменного спора Центром ВОИС лежит согласие сторон на проведение процедуры – в том числе согласие администратора домена, которое он дает при его регистрации.

    То есть, регистрируя доменное имя, его будущий администратор в безусловном порядке соглашается с тем, что рассмотрение споров по домену будет проходить через данную арбитражную процедуру.

    Называется эта процедура «Единые правила разрешения споров в отношении доменного имени» (UDRP).

    В настоящее время процедура UDRP распространяется на общие домены верхнего уровня gTLD – например, .com, .net, .org .biz, .info, .pro, .aero, .asia, .mobi, .name, .tel, .travel, а также на New gTLDs и на некоторые национальные домены верхнего уровня – например, .eu (Европейский союз), .cn (Китай), .hn (Гондурас) и т.д.

    • Все аккредитованные корпорацией ICANN регистраторы действуют в соответствии с «Едиными правилами разрешения споров в отношении доменного имени». В рамках процедуры UDRP предусматривается следующая совокупность оснований для рассмотрения доменного спора:
    • •   доменное имя ответчика идентично или способно вызвать смешение с товарным знаком или знаком обслуживания истца;
    • •   у ответчика нет права или законного интереса в отношении доменного имени;
    • •   доменное имя было зарегистрировано и использовалось недобросовестно.

    Жалобы в рамках процедуры UDRP могут быть представлены в один из арбитражных центров разрешения споров, одобренных ICANN.

    После принятия жалобы арбитражный центр направляет регистратору запрос на подтверждение данных об администраторе и ограничение действий с доменным именем до конца рассмотрения процедуры.

    Данное ограничение исключает смену администратора и регистратора доменного имени во время процедуры и в течение 15 рабочих дней после её окончания. В течение указанного срока для доменного имени сохраняются следующие ограничения:

    1. •   clientDeleteProhibited — запрещает удаление доменного имени;
    2. •   clientTransferProhibited — запрещает смену регистратора для доменного имени;
    3. •   clientUpdateProhibited — запрещает изменение данных для доменного имени.
    4. По окончании процедуры могут быть приняты следующие решения:
    5. •   спорное доменное имя должно быть передано истцу регистратором;
    6. •   спорное доменное имя сохраняется за администратором;
    7. •   спорное доменное имя аннулируется.
    8. Если в результате спора арбитражный центр выносит решение о передаче доменного имени истцу, такое решение Регистратор исполняет по истечении 10 рабочих дней с даты вынесения решения.

    UDRP не препятствует любой из сторон в любой момент перенести дело в российский суд. В случае обращения администратором в суд в период рассмотрения дела арбитражным центром (или в течение 10 рабочих дней после его окончания), рассмотрение приостанавливается, а вынесенное решение не исполняется до окончания рассмотрения дела в суде.

    С текстом правил UDRP на английском языке можно ознакомиться на информационном портале ICANN, а с переводом на русский язык – на нашем информационном портале.

    Leave a Comment

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *